【环球时报-环球网报导 记者丁雅栀】2025年4月10日，美国政府宣告对我国输美产品征收“对等关税”的税率进一步进步至125%。美国政府掀起最新一轮“关税大战”始于该国总统特朗普本月2日签署的所谓“对等关税”行政令，该行政令宣告对交易同伴加征10%的“最低基准关税”，并对某些国家征收更高关税。
据美国交易代表办公室（USTR）此前发布的关税计算公式，美国政府设定对各国最新关税的“根据”，是美国与该国的产品交易逆差除以从该国进口的总额。这意味着美国直接把交易逆差本身定性为“不公平交易”的依据，并企图经过进步关税来“纠正”这一现象。
当美方对华加征畸高关税之际，这一方针再度引发了各界对交易逆差的评论：交易逆差的实质终究是什么？终究谁该为美国的交易逆差“担任”？交易逆差是否真如美国政府所言，是外国“占美国廉价”的依据？
被误读的交易逆差
交易逆差这一概念，指的是一国进口的产品和服务总额超越出口总额。现任美国政府将美国同其他国家的交易逆差解读为“外国占美国廉价”，并企图经过关税手法强行“平衡”交易。不过，现实上，交易逆差并非源于某些国家的“不公平竞赛”，而是美元特权方位与美国本身经济结构转型的必定产品。
美元作为全球储藏钱银的特别方位，是导致美国交易逆差长时间存在的要害要素之一。新闻网站“对话”在一篇文章中剖析以为，从跨国企业到普通家庭，全球经济活动对美元及其计价财物（包含现金、国债、公司债）的需求日积月累。这种需求使美联储可以向海外增发钱银，美国政府和企业得以低本钱融资，这些都终究转化为美国民众的超量消费与出资才能。
“咱们用美元和金融财物换得德国的机械、苏格兰的威士忌、我国的智能手机和墨西哥钢材——现在却将逆差归咎于交易同伴，这就比如责怪银行为咱们供给低息贷款。”文章这样描述称。
剖析以为，美国本身的经济结构转型进一步扩展了逆差。据CNN报导，包含零售餐饮、软件通讯、物流运送、文娱传媒、教育医疗及专业服务的服务业，自1939年大惨淡时期就占有美国私营部门非农工作57%的份额，现在这一份额更已攀升至84%，与此相对的是，制作业在美国GDP中的占比继续下降。
对外经济交易大学世界经济交易学院学者谭娅在承受《环球时报》记者采访时剖析称，这一趋势源于多方面要素，包含金融、科技和房地产等高端服务业的快速开展招引了很多本钱和人才，导致制作业出资削减；全球化进程中，制作业外包至劳动力本钱更低的国家；金融本钱的逐利性推进企业将出产环节外包，加重了制作业的空心化；自动化和技术进步也削减了对制作业劳动力的需求。许多要素一起导致美国制作业出口下降，进口添加，扩展了交易逆差。
“美国的交易逆差很大程度上是其国内方针的产品，而非外国‘不公平交易’的成果。”我国世界问题研究院世界经济与开展研究所研究员姜跃春告知《环球时报》记者，美国同其他国家呈现巨额交易逆差有杂乱的表里布景：一方面，美国本乡工业“空心化”，使其对终究产品的刚性需求旺盛，但这并非强买强卖；另一方面，美国对我国等部分国家不断实施“暗斗思想”式“出口约束”，导致其高附加价值产品不能按需流入一些“顺差”国家。此外，美元作为世界钱银，需求经过很多购买他国产品，向世界各国开释美元的活动性，然后保证美国的中心方位。
美国长时间从交易逆差中获益
“交易逆差或许是经济呈现问题的预兆，但对美国而言，状况恰恰相反。美国实际上获益于交易逆差。”德国经济学家吕迪格·巴赫曼近来在德国电信-在线新闻网站刊登的一篇专访中说。传统认知将交易逆差简略等同于“捉襟见肘”，特朗普政府也将交易逆差描绘成“经济失利”的标志。但他们却故意忽视了这样一个要害现实：美国正是现行系统的最大获益者。
“美国的交易逆差在很大程度上是其全球经济方位和美元主导方位的表现。”谭娅标明，美元的世界需求使美国可以经过发行美元来满意全球对其钱银的需求，然后保持交易逆差。这种机制使美国可以以较低的本钱融资，促进了其经济增加。
彼得森世界经济研究所2023年末对美国自1950年以来参加世界交易取得的报答进行剖析后以为，自1950年开端，跟着全球运送和通讯等基础设施建造大幅改进，美国在参加世界交易的过程中获益良多，2022年，美国GDP添加了2.6万亿美元，名义GDP增加高达近10%。
值得重视的是，《纽约时报》报导称，此次特朗普政府只计算了产品交易存在的逆差，并没有考虑服务交易。双方交易既包含产品交易，也包含服务交易。服务交易包含科技、媒体、金融、运送和旅行等范畴。
以2024年为例。美国商务部发布的数据显现，2024年，美国的交易逆差达到了1.21万亿美元。但是，这一数据掩盖了本钱账户与金融账户的巨额盈利。《经济学人》称，美国服务出口总额高达1.1万亿美元，服务交易顺差达2950亿美元，挨近历史最高水平。此外，2024年，美国企业海外赢利高达6320亿美元，若按标普500指数均匀市盈率预算，这些赢利对应的海外财物价值更是高达16.4万亿美元。哈佛大学肯尼迪政府学院教授里卡多·豪斯曼说到，美国经过本钱账户的顺差，轻松覆盖了常常账户的逆差。这种结构性优势使美国可以长时间“透支消费”而不引发经济危机。
美国顾客也在世界交易中享用到了物美价廉的产品，“我国制作”早已成为美国家庭日常日子中不可或缺的一部分。“对等关税”4月9日收效之前，美国顾客开端囤积产品，他们忧虑一旦关税收效，美国的零售品价格将快速上涨。路透社据智库组织预算，特朗普的新关税将在未来十年内让美国民众丢失3.1万亿美元。
“用交易逆差衡量交易关系质量，是一个过错”
“用交易逆差衡量交易关系质量，是一个过错。”《纽约时报》在9日的一篇报导中写道。美国以双方交易逆差为由，对近60个交易同伴加征赏罚性关税，但经济学家普遍以为，这一逻辑存在根本性缺点。美国的逆差是由财政方针与本钱活动驱动，与产品需求无关。若关税真能减缩逆差，更或许意味着美国的经济生机遭到冲击，或出资者对美国的决心呈现了不坚定。
谭娅以为，美国交易逆差的背面是全球化下的世界合作与共赢分工。美国经过专心于研制、规划和品牌运营等高附加值环节，将出产制作外包至劳动力本钱较低的国家，完成全球资源的优化装备。这一分工形式使美国顾客可以享用价格低廉的产品，一起开展我国家也经过接受制作业取得了经济增加的时机。
姜跃春对《环球时报》进一步剖析称，曩昔几十年，跟着全球工业的多轮搬运，世界间按“比较优势”形成了世界分工，世界各国在这一分工系统中各得其所，根本完成了各自利益最大化的世界交易系统。美国作为发达国家阵营中的代表，他们期望将科技、金融等高附加值工业留在本国，而将中低端制作业搬运至开展我国家，这样的分工系统既契合工业本钱开展的内涵规则，也是完成企业赢利最大化的自然选择。
他以为，不过，所谓世界分工并非是原封不动的，它在必定的历史条件有存在的合理性，但跟着各国实力比照和经济规划的改变，各经济体在全球工业分工中的人物和方位也不断调整、改变，这也契合经济开展的根本逻辑。任何国家都不或许经过征收关税强壮自己，拿关税当兵器、赏罚交易目标国更是低劣之举。2018年中美交易战更现已标明，关税战不只无法减缩逆差，反而会推高本国通胀。
